De ce Android NU este cel mai bun sistem de operare mobil. Fragmentarea este de vina!
Imi place sistemul de operare Android, recunosc!
Este unul din cele mai complete si cele mai flexibile care exista.
Probabil ca din pricina asta e cel mai popular din lume (si pentru faptul ca este open source).
Insa daca ignoram pentru o secunda popularitatea lui incep sa reiasa la suprafata si partile mai putin frumoase.
Una dintre aceste parti si cea mai cruciala in context se numeste fragmentarea.
Android-ul fiind open source, oricine poate sa-l puna pe un dispozitiv (ce are procesor, RAM si display) cu ceva cunostinte de programare.
Iar flexibilitatea in cazul nostru nu este un lucru asa bun.
De ce?
Pe langa faptul ca sistemul de operare poate fi instalat pe diferite platforme pentru dezvoltare(ceea ce este ok si chiar interesant) ajunge ca sa vina nativ pe zeci de telefoane de la producatori populari.
Asta e bine, nu?
Da, pentru ca astfel devine si mai popular.
Nu, pentru ca intervine fragmentarea in sine.
Ce este fragmentarea Android?
Sunt sigur ca majoritatea din voi sunteti familiarizati cu denumirea, dar am sa explic termenul si pentru necunoscatori.
Fragmentarea la Android se refera la inconsistenta update-urilor la ultima versiune a sistemului de operare.
Din cateva sute de milioane te telefoane si tablete cu Android, un foarte mic procent din ele au ultima versiune.
In luna aprilie din 2016, doar 4,6% din telefoane si tablete au update-ul la ultima versiune.
In rest versiunile sistemului de operare sunt sunt fragmentate in mai multe procente, unele chiar functioneaza si acum cu Android 2.3.
Ceea ce este mai mult decat jalnic!
Aici vina se imparte intre producatori si Google.
Producatorii lanseaza anual multe telefoane, doar ca sa vanda volum si de cele din anii precedenti se fac ca le uita, ori la updateaza extrem de greu.
Asa ca ramai blocat cu un telefon ce este destul de performant, ce ar suporta lejer ultima versiune de OS.
Iar Google da prea multa putere in mana companiilor, adica procesul de update este controlat integral de producator dupa ce codul sursa este disponibil.
In ultima perioada au inceput sa sectioneze sistemul de operare in asa fel sa il poata updata ei direct (update-urile de securitate si unele aplicatii din nucleu).
Cum trebuia facut de la bun inceput
Sectionand sistemul de operare in asa fel sa poata fi updatat nucleul direct, fara sa mai fii nevoit sa stai dupa producator este o optiune extrem de buna.
Ar fi cazul ideal, insa este destul de complicat, daca nu imposibil.
Cel putin momentan… (fiecare dispozitiv are nevoie de drivere si configurari specifice).
Insa daca acum nu se poate realiza asta, producatorii ar trebui sa inceteze lansarea a zeci de dispozitive anual.
Daca ai in gama doar 2-3 produse, iti este extrem de simplu sa le updatezi.
Atunci cand ai 10 va puteti imagina ca procesul se complica semnificativ.
Da, ok, dar nu scad vanzarile?
Nu ar avea de ce sa scada daca tu promovezi produsele ca fiind cele mai bune pe care le ai in momentul de fata.
Consumatorul nu mai este confuz in alegerea unui model cum se intampla acum in multe din cazuri.
Daca investesti resuresele necesare in promovarea modelelor putine la numar, nu numai ca ai o responsabilitatea mai mica in ceea ce priveste actualizarea dar si o gama clara, evidenta pentru nevoile consumatorului (fara Mini, Light, Mega, S, SE, XXL, S Mini si asa mai departe)
De ce sunt importante update-urile?
Pe langa faptul ca primesti functii si intrebuintari noi, securitatea datelor este imbunatatita.
Aici vorbim de informatii de multe ori sensibile pe care nu doresti sa le supui riscului de a fi preluate de raufacatori (date bancare, parole, documente, contacte etc)
Ca poti utiliza un Android 4.4 fara probleme si acum in 2016 este partea a 2-a, insa securitatea este inferioara comparativ cu Android 6.0.
Numai in anii precedenti au fost zeci de probleme de securitate cu Android-ul, care au fost mai mult sau mai putin mediatizate. Va puteti imagina cei cu Jelly Bean sau Gingearbread ca au destul de multe „gauri” ce nu au fost acoperite.
De asta Android nu este cel mai bun sistem de operare mobil.
Este extrem de sectionat si aici are de suferit direct consumatorul.
Prin securitatea care se degradeaza intr-un ritm destul de alert si mai ales experienta de utilizare a modelului. Altfel esti format, indirect, sa faci upgrade.
Insa o sa discutam intr-un alt articol despre asta.
